選擇適合的 AI 工具
在我進行 AI 自動化工作流的過程中，選擇合適的工具是非常重要的。我一般來說都是用 Claude 作為主要工具。Claude 的架構設計十分合理，能夠快速啟動我的專案。然而，隨著 Claude 更新後，token 的消耗速度變得相當快，這讓我不得不重新思考我的選擇。最近，Google 的 Antigravity 也進入了我的視野，這使我做出了意外的決定。我發現，根據專案的需求選擇合適的工具，能夠大幅提升我的工作效率。
Claude 的優勢與限制
Claude 在我開始專案時，能夠快速構建整個架構。這是因為它的自然語言處理能力強大，能夠理解我提出的需求並給出相應的建議。不過，隨著使用頻率的增加，我逐漸發現 token 消耗的問題，這讓我不得不尋找其他選項。這使我理解到，選擇工具不僅要看功能，還要考慮成本與效率的平衡。
Google Antigravity 的探索
在我嘗試 Google Antigravity 的過程中，我發現它在某些方面的功能非常出色。特別是在資料處理與分析方面，Antigravity 提供了許多方便的功能，讓我能夠更有效地進行資料的再利用。雖然一開始我對這個工具的了解不深，但透過實際操作，我逐漸掌握了它的使用技巧，這使我能夠更靈活地應對不同的工作需求。
利用 Codex 進行細節調整
在專案的細節調整上，我通常會使用 Codex。這個工具對於小修改和修復 bug 非常適合，因為它擁有最多的 token 限制。使用 Codex 進行小範圍的修改，我能夠快速解決問題，並保持專案的穩定性。這讓我意識到，選擇合適的工具來處理不同層面的需求，能夠讓工作流程更加順暢。
Codex 的應用場景
Codex 在許多情況下都能發揮其優勢，特別是在需要快速修正錯誤的時候。我經常使用它來檢查程式碼的邏輯，並進行必要的調整。這樣一來，我不僅能夠節省時間，還能提高專案的品質。透過 Codex，我發現了許多以往未曾注意到的細節，這對我的工作幫助極大。
整合不同工具的優勢
在我的工作流程中，整合不同的 AI 工具是非常重要的。每個工具都有其特定的優勢，透過合理的搭配使用，我能夠最大化地發揮它們的效能。這種整合的方式，讓我能夠在不同的專案需求中，靈活應對，並持續提升我的工作效率。
重新品牌化的過程
在專案的最後階段，我通常會使用 Antigravity 進行 rebranding。這個工具提供了許多視覺化的功能，讓我能夠輕鬆地調整品牌形象，並使其符合市場需求。透過這個過程，我學會了如何將不同的工具整合在一起，創造出一個統一且專業的品牌形象。
Antigravity 的品牌設計功能
Antigravity 提供了許多現成的模板，讓我能夠快速進行品牌設計。這些模板不僅美觀，還能夠根據我的需求進行調整。透過這些功能，我能夠在短時間內完成品牌的重新設計，並提升市場競爭力。
品牌形象的持續優化
在品牌設計完成後，我會持續監控市場反饋，並根據實際情況進行調整。這樣的持續優化過程，讓我的品牌能夠不斷適應市場變化，保持競爭力。我發現，品牌的成功不僅僅在於初期的設計，更在於後續的持續改進與調整。